Рогозин Михаил Владимирович - доцент кафедры, заведующий лабораторией экологии леса ЕНИ ПГНИУ
Телефон: 8 (342) 239-67-22., сот. 8 982 493 26 62 E-mail: rog-mikhail@yandex.ru
Окончил Уральский лесотехнический институт в 1973 г. по специальности: инженер лесного хозяйства. Работает на кафедре с 2011 года.
Научная деятельность. Научные интересы: лесоводство, лесная таксация, лесная селекция, генетика и семеноводство, лесные культуры, динамика древостоев, эволюция лесных ценопопуляций, рекреационное лесопользование.
Кандидатскую диссертацию по теме «Селекция сосны обыкновенной на постоянных лесосеменных участках» защитил в 1986 г. Опубликовано более 100 научных работ, в том числе 12 статей в журналах из перечня ВАК и одна монография. Основные работы:
Рецензируемые научные журналы и издания:
1. К вопросу об отборе урожайных деревьев сосны обыкновенной // Лесной журнал, 1978. № 6. С. 72-74.
2. Ранняя диагностика быстроты роста сосны обыкновенной в культурах// Лесоведение, 1983. № 2. С. 66-72.
3. Объем выборки при изучении выхода семян из шишек сосны обыкновенной // Лесн. х-во, 1987. №12. С. 41-43.
4. Создание культур сосны биогруппами из двух растений//Лесной журнал, 1988. № 2. С. 114-115. (соавт. Прокопьев М.Н.)
5.
Защита всходов сосны от полегания при испытании потомства деревьев//Лесной журнал, 1988, № 4. С. 112-113.
6. Семеношение и рост потомства сосны обыкновенной постоянных семенных участков // Лесоведение, 1989, №6. С. 29-35.
7.
Отбор лучших потомств при сортоиспытаниях//Лесн. х-во, 1995. №6. С. 22-25.
8.
Рост потомства сосны в различных экологических условиях// Лесн. х-во, 1998. № 2. С. 37-38.
9. Итоги 8-летних испытаний 525 семей ели сибирской в Пермском крае. // Лесн. х-во. 2008. № 1. С. 37-38.
10. О законах и закономерностях роста и развития, жизни и отмирания древостоев//Лесн. х-во. 2010. № 2. С. 19-20. (соавт. Разин Г.С.)
11. Наследуемость высоты сосны обыкновенной и ели сибирской в Пермском крае // Хвойные бореальной зоны, Т. 27, 2010, № 1-2. С. 181-184.
12.
Лесные генетические резерваты Пермского края и селекция ели // Хвойные бореальной зоны, Т. 27, 2010, № 1-2. С. 185-190. (соавт. Жекин А.В.)
Монографии:
13. Лесные культуры Теплоуховых в имении Строгановых на Урале. Пермь: Перм. гос. ун-т, 2011. 192 с. (соавт. Разин Г.С.)
Статьи и материалы конференций:
14. Устройство для выполнения лунок под саженцы: Информ. листок Пермского ЦНТИ № 516-85. Пермь, 1985. 4 с.
15.
Формирование постоянной лесосеменной базы для плантационного лесовыращивания //Физико-географические основы развития и размещения производительных сил Нечерноземного Урала: Межвуз. сб. научн. трудов / Пермь, ПГУ, 1986. С. 108-118.
16. Рост потомства сосны от урожаев разных лет//Лесная геоботаника и биология древесных растений: Сб. науч. тр. Брянск: БТИ, 1987. С. 106-109.
17. Скрытое влияние признаков дерева на рост потомства//Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений: материалы междунар. симпозиума ИЮФРО (25-30 сент.
18. Становление и перспективы развития лесной селекции в Прикамье // Экологические основы воспроизводства хвойных лесов Прикамья: межвуз. сб. науч. тр. Пермь, ПГУ, 1990. С.113-122. (соавт. Созин Л.В.)
19. Динамика еловых лесов в генетических резерватах Пермской области//Тезисы докладов междунар. конф. «Экология таежных лесов». Сыктывкар. 1998. С. 55-56.
20. Результаты 18-летних испытаний потомства деревьев сосны в Закамском лесхозе// Перспективы развития естественных наук в высшей школе: труды. междун. науч. конф. Пермь, 2001. С. 8-11.
21. Восстановление ресурсов сосны в Оханском районе после рубок 18-20 веков // Территория и общество: Сб. научн. трудов. Пермь, Перм. ун-т, 2002. С. 128-140. (соавт. Запоров А.Ю., Жекин А.В.)
22. Состояние лесных генетических резерватов в Пермской области // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Лесопользование, экология и охрана лесов». Томск, 2005. С.25-27. (соавт. Вахрушев С.Д., Груздев В.В.)
23. Самый крупный массив культур ели Ф.А. Теплоухова как объект исследований в лесной селекции//Проблемы озеленения и развития лесного комплекса: матер. науч.-техн. конф. Пермь: ПГСХА, 2005. С. 42-55.
24. Обоснование организации ООПТ на базе выдающихся лесных генетических резерватов Пермского края//Антропогенная динамика природной среды: матер. науч-практ. конф. Пермь, 2006 г. Том II. С. 69-72.
25. Сохранение популяций древесных пород в Пермском крае// Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения: материалы междун. науч. конф., посвященной 135-летию со дня рождения И.И. Спрыгина 13-16 мая 2008 г. Часть 1. ПГПУ им. В.Г. Белинского. Пенза, 2008. С. 138-140.
26. Традиционная лесная селекция и инновационные генетические технологии в лесном хозяйстве// Лесохозяйственная информация ФАЛХ. М., 2008, № 3-4. С.57-58. (соавт. Боронникова С.В.)
27. Посадки леса в майорате Строгановых и проблема долговечности хвойных лесов//Уральская горнозаводская цивилизация. Строгановы: Альманах. Пермь: ООО «Типография «Астер», 2008. С. 33-36.
28. Сохранение биоразнообразия хвойных на ООПТ в Пермском крае//Антропогенная трансформация природной среды: материалы междунар. конф. (18–21 окт. 2010 г.)/ Перм. ун-т, 2010. Т.2. С. 199-204. (соавт. Жекина Я.А.)
29. О ходе роста древостоев. Догматизм в лесной таксции// Лесная таксация и лесоустройство, 2010. № 1 (43). С. 41-70. (соавт. Разин Г.С.)
30.Популяционные законы в сообществах древесных растений//Экология и медицина: современное состояние, проблемы и перспективы: материалы междунар. конф. 2–3 ноября 2010 г. Москва: институт стратегических исследований, 2010. С. 30-33. (соавт. Разин Г.С.)
31. . Селекция ели сибирской по косвенным признакам и тенденции естественного отбора//Сохранение лесных генетических ресурсов Сибири: материалы III междун. совещания по сохранению лесных генетических ресурсов. Красноярск, 2011. С. 123.
32. Наследие А.Е. и Ф.А.Теплоуховых в лесном деле//Современное видение наследия лесничих Теплоуховых: материалы междунар. конф., посвященной 200-летию со дня рождения А.Е.Теплоухова. Пермь: ПГСХА, 2011. С. 142-145. (соавт. Разин Г.С.)
33. Лесные культуры Теплоуховых и современный научный поиск//Вестник Перм. ун-та. Серия Биология, 2011. №2. С. 7-11. (соавт. Разин Г.С.)
34. Геобиологические сети Хартмана и Карри в испытательных культурах ели //Вестник Пермского ун-та. Серия Биология, 2011. №2. С. 54-60.
35. О методических подходах построения таблиц хода роста //Лесная таксация и лесоустройство, 2011. № 1-2 (45-46). С.48-57. (соавт. Разин Г.С.)
36.
Рост потомства ели в густых и редких испытательных культурах// Вестник Перм. ун-та. Серия Биология, 2011. № 4. С. 7-11.
37. Теория естественной возрастной динамики одноярусных древостоев// Лесн. х-во. 2012. № 3. С. 41-42. (соавт. Разин Г.С)
38. Правые и левые формы ели в потомствах плюсовых деревьев в Пермском крае//Вестник Пермского университета. Серия Биология, 2012. № 2. С. 13-21. (соавт. Голиков А. М., Комаров С. А.)
39. Развитие древостоя и его константы//Вестник Пермского университета. Серия Биология, 2012. № 2. С. 13-21. (соавт. Разин Г.С.)
40. Константы в моделировании роста древостоев// Возобновляемые лесные ресурсы: инновационное развитие в лесном хозяйстве: матер. междун. конф. 6-8 июня 2012 г., С-Петербург. С. 279-284. (соавт. Разин Г.С.)
41. О некоторых мифах лесной таксации //Лесная газета, 2011, № 93 (10243). (соавт. Разин Г.С.)
42. Ретроспекция развития деревьев в культурах ели Ф.А.Теплоухова и диагностика быстроты роста//Лесн. х-во, 2012. №6. С. 37-40.
43. Лесные культуры прошлого в селекции и инновационном семеноводстве//Проблемы воспроизводства лесов Европейской тайги: материалы Всероссийской научно-практич. конф. Кострома, 2012. С. 82–86.
44. Величина семян и шишек сосны обыкновенной и рост потомства//Вестник Пермского ун-та. Серия Биология, 2012. №3. С. 11–17.
45. Влияние окраски семян сосны обыкновенной на рост потомства // Вестник Пермского ун-та. Серия Биология, 2012. №3. С. 18–22.
46. Отбор лучших происхождений и семей ели сибирской// Лесное хозяйство, 2011. № 6. С. 36–38.
47. Биогруппы, деревья-лидеры и рубки ухода //Материалы междун. конф. «Современные проблемы лесного хозяйства и лесоустройства», посвящённой памяти классиков отечественного лесоводства Морозова Г.Ф. и Орлова М.М./Новости МЦЛХП, С-ПбГЛУ. Т.1, №15, 2012. С. 28-29.
48. О таблицах хода роста нормальных (сомкнутых, полных) древостоев (о догматизме в лесных науках)//Лесная таксация и лесоустройство, 2012. №2 (48). С 10-16. (соавт. Разин Г.С.)
49. Что может омагниченная вода//Лесная газета, 1995. №110 от 30.09.95.
Рукописи:
50. Конкурсные испытания семенного потомства у лесных пород и некоторые рекомендации по их проведению. Пермь: Перм. ун-т, 1983. 34 с. – Рукопись деп. в ЦБНТИлесхоз 16.08.83 № 237/лх-Д83.
51. Селекция сосны обыкновенной на постоянных лесосеменных участках: Автореф. дисс. к. с./х. наук. Свердловск: УЛТИ, 1986. – 20 с.
52. Ранняя диагностика и типы роста у сосны обыкновенной. Пермь: Перм. ун-т, 1986. 17 с., библиогр. 60 назв. – Рукопись деп. в ЦБНИТИлесхоз 04.06.87 № 598-лх87. (соавт. Прокопьев М.Н., Разин Г.С.)
53.
Оценка и отбор деревьев сосны по семенной продуктивности. Пермь: Перм. ун-т, 1987. 12 с. – Рукопись деп. в ЦБНИТИлесхоз 05.06.87 № 600-лх87. (соавт. Исаков Ю.Н.)
54. Выполнение программы селекции сосны в Пермской области. Пермь: Перм. ун-т, 1990. 25 с. – Рукопись деп. в ВИНИТИ 08.05.90 № 2468-В90.
55. Заготовка семян у деревьев ели для краткосрочных испытаний потомства. Пермь: Перм. ун-т, 1990. 6 с. – Рукопись деп. в ВИНИТИ 08.05.90 № 2469-В90. Реферат в РЖ Лесоведение и лесоводство, 1990. № 8.56.266. (соавт. Шимкевич. В.А.)
56. Ступенчатые испытания потомства и модель ускоренного сортовыведения у лесных пород. Пермь: Перм. ун-т, 1990. 12 с. – Рукопись деп. в ВИНИТИ 08.05.90 № 2470-В90. Реферат в РЖ Лесоведение и лесоводство, 1990, № 8.56.266.
57. Анализ изменений в лесных фитоценозах в зоне подтопления Камского водохранилища с целью прогноза состояния лесов на проектируемой трассе переброски части стока северных рек в реку Каму. Пермь, ПГУ, 1983. 24 с. – Рукопись деп. в ВИНИТИ № 4233-83Деп. (соавт. Прокопьев М.Н., Демшин А.В.)
Преподавательская деятельность. В настоящее время ведет лекции, практические занятия и летнюю практику по дисциплине «Лесоведение».
Учебно-методическая деятельность. В 2012 г. разработаны и изданы в электронном варианте «Лесоведение: Методические указания к лабораторным работам: Кафедра биогеоценологии и охраны природы ПГНИУ. Сост. М.В.Рогозин. Пермь, 2012. – 34 с.»
Текущая деятельность. В 2013 г. закончена работа над докторской диссертацией «Развитие деревьев, древостоев и ценопопуляций сосны обыкновенной и ели гибридной и их селекция» с положениями, выносимыми на защиту:
1. Технология многообъемных испытаний потомства древесных растений, отличающаяся тем, что их результат в виде группы потомств, превышающих заданный критерий, получают, объединяя опыты с последовательным сокращением числа испытываемых вариантов; выборку на вариант в одном испытании минимизируют до 20–30 растений, увеличивая число вариантов до 600. Порядок высадки делянок фиксируют увязкой растений в рулоне.
2. В развитии деревьев сосны и ели обнаружен минимальный возраст (4–5 лет) выявления будущих лидеров с надежностью 64–65% по стволикам выше средних размеров; в возрасте 7–10 лет надежность увеличивается до 70–76%. В развитии древостоев ели с начальной густотой 1.0–1.3 тыс. шт./га в 45–120 лет сумма объемов крон постоянна и эта константа является пределом, больше которого полог дендроценоза уже не может заполняться биомассой.
3. В направляемой эволюции (селекции) искусственных ценопопуляций сосны обыкновенной и ели гибридной обнаружены разные тенденции отбора: у сосны отбор стабилизирующий и поэтому плюсовая селекция не имеет теоретических оснований для применения; у ели отбор движущий, но слабый и самые крупные деревья не имеют преимуществ перед обычными плюсовыми деревьями. Оценку быстроты роста можно начинать по высотам: у потомства ценопопуляций с 4-х лет; у семей сосны с 3–6 лет, у семей ели с 8 лет.
4. Потомство ели наследует реакцию ценозов и деревьев на конкуренцию: потомство ценопопуляций и материнских деревьев из редких ценозов лучше растет в редких, а потомство из густых – в густых культурах. Конкуренция вокруг плюсовых деревьев также влияет на потомство и при ее ослаблении высота потомства в редких культурах повышается. Ее влияние выражается и опосредованно через сбег ствола: при его значении 1.2–1.3 см/м, отражающем некоторое оптимальное давление соседствующих деревьев, доля лучших семей в потомствах увеличивается в 1.5–2.4 раза.
5. У ели гибридной выявлены разные тенденции отбора в отношении массы семени: при преобладании признаков ели европейской действует слабый стабилизирующий отбор, а при преобладании признаков ели сибирской – слабый движущий в направлении особей с легкими семенами.